18.02.2004. Восток-Запад
15.02.2004. 1989 год - гудбай Ленин, гудбай Афганистан
13.02.2004. Пятница,тринадцатое - День Святого Валенитина 2004
18.02.2004. - две противоположности, два характера.В продолжение темы о двух разных типах людей на Востоке(в данном случае Восток это не Аравия+Китай, а СССР и Соцлагерь) и Западе. Как я уже говорил, это определение не совсем правильное и полное, просто на Западе всвязи с историческими обстоятельствами превалирует один тип, в России - другой. Впрочем, и там и там есть и такой и такой тип.Об этих двух типах людей много писали Толстой ("душа" - "тело"), Достоевский ("мышь из подполья" - "человек обычный") и многие другие. Итак, приступим.
Западный тип людей ,это так называемое туловище, как говорил господин Задорнов. Такие люди думают только о себе и больше ни о ком и ни о чем.Вряд ли иной господин , принадлежащий к данному типу , захочет что то сделать для других, для мира и т.д. Зато свои интересы он всегда защитит и СВОЕ всегда получит. Такие люди ,как правило, не терпят малейшего посягательства на свою свободу, не признают они и каких-либо порядков.Интересы других их тоже не волнуют. Впрочем, они даже не задумываются о правоте своих действий и своего поведения. Поэтому они с легкостью меняют партнерш, привычки и образ жизни.Они руководствуются одними лишь эмоциями, поэтому они не любят планировать и думать - для них жизнь - здесь и сейчас, и ничего больше нет.Впрочем, следует отметить что такие люди не отвечают ни за свои слова, ни за свои действия. Остановить их можно только силой, впрочем они способны перешагнуть даже через это и...умереть. Они нисколечки не пожалеют об этом , ибо их лозунг "live young, die fast".Впрочем, свою короткую, но яркую жизнь они проживут в полное удовольствие, разрушая всякое спокойствие, потребляя все и вся. Обычно такие люди любят курить и употреблять алкоголь.Любят секс, машины и массовые мероприятия.
Восточный тип людей ,это человек разумный .Разумный он потому что знает четко что ему хочется в жизни.У него все разложно по полкам. Любит много читать , мыслить , придумывать и создавать что то новое.Впрочем, это отнюдь не означает , что он это делает ради других (хотя это не исключается).Так или иначе, у него есть Идея.Неважно какая - мировая революция, распространение интернета по всему миру, стать вождем чего-либо или изобрести новый музыкальный жанр. Живут такие господа ,как правило, долго, ибо их эта самая Идея питает.Они готовы ради этой Идеи ни есть, ни спать. Впрочем, иные господа, принадлежащие данному типу, не обязательно эту идею имеют или осознают , что она у них есть. Но одно неизменно - у них на все есть собственное мнение.Они более хитры и тактичны в разговоре, слов на ветер не бросают, но данное слово держат.В случае неразрешимой ситуации они не полезут на амбразуры, а адаптируются, оставшись однако при своем мнении.Они руководствуются не эмоциями , а логикой. Казалось бы , что такие люди универсальные машины. Однако у них есть слабинки. Во-первых они, в отличие от первого типа людей ОЧЕНЬ СИЛЬНО ценят свою жизнь, поэтому минимальная угроза жизни может очень сильно на них повлиять - они БОЯТСЯ и НЕ ХОТЯТ умирать пока не воплотилась их Идея.Во-вторых, так как они руководствуются разумом и получают и обрабатывают огромное количество информации, они нередко страдают морально, нравственно, в следствии перенапряжения или нереализованых желаний, что не мыслимо для первого типа.Этими двумя факторами так же обьясняется нежелание координально менять существующие порядки(если это,естественно, не касается сферы деятельности, связаной с их Идеей).В основном такие господа более спокойны, а по сему не любят разнообразия, эмоциональных занятий и огромных компаний.Те же, кто более дерок из них, ради достижения своей Цели, готовы перешагнуть через тысячи жизней и делают это.Правда делают это законно и с минимальным риском для себя - вообще следует отметить, что данные люди законопослушны. Увы, но обычно это(перешагивание через людей и их жизни) необходимо для достижения ВЕЛИКИХ целей.Есть однако отрицательные качества у этих людей - они очень часто бывают консерваторами, ханжами и формалистами.Однако многие из них реализуют свою Идею, в результате чего оставляют СВОЙ след в истории человечества.Обычно где-нибудь вы обязательно найдете упоминание о данных личностях.
Следует однако отметить, что это лишь два основных типа людей, встречющихся нынче в нашей жизни.Однако, все люди разные, и есть еще много разных типов. Есть например третий , "монашеский" тип людей, которые делают добро всем и вся.Многие считают этих людей если не убогими, то как минимум странными.Непонятна для многих их мотивация, чем они живут и для чего они живут. Они как бы не от мира сего - ведут лишь правильный образ жизни, никого не учат , не причиняют никому вреда, даже если кто то причиняет зло ИМ.Многие люди этим пользуются, и данный тип людей это прекрасно знает, но это лишь укрепляет их желание творить добро. Живут такие люди ,как правило, долго, верят в Бога.Впрочем, о смысле жизни они не задумываются и не особенно интересуются окружающим миром.Верят в Судьбу - если что-то случилось - значит это и должно было случиться, таким образом смирение очередная их особенность.Многие великие мыслители (Толстой , например) считают, что именно так надо жить и видят в этих людях Божественный Свет. Иногда они часто обладают какими-то научно-необьяснимыми аномалиями.
Должен вам сказать, что анализ людей вообще интересная вещь, и на этом мой анализ не заканчивается. Я умышленно не упоминаю о себе ни в одном из данных типов людей, ибо честно говоря я сам еще не до конца определился. Тем более что со стороны виднее.Могу лишь сказать свое отношение к данным типам. Многие люди первого типа очень часто бывают хорошими товарищами и могут быть полезны в экстремальных ситуациях, ибо это их стихия.Между тем для человека вполне естественно не сдерживать свои эмоции, однако все таки я бы охарактеризовал таких людей как животные...Прошу без обид господа, но в целом это так.ОЧень часто такие люди наглеют и мешают жить, очень редко когда с ними есть о чем поговорить, хотя в компании они незаменимы.Второй тип людей я бы охарактеризовал как положительный, однако с оговорками. Во-первых не все из них могут быть хорошими товарищами.Так же в них крайне раздражает ханжество и формализм.Многим из них присуща злость , зависть и надменное отношение.Но в целом именно идейные люди заслуживают моего уважения.К третьему типу людей я отношусть лояльно, хотя самим таким человеком быть бы не хотел - во-первых мое глубокое убеждение , что жизнь ради других и жертвы должны быть оправданы, и в современном циничном мире не слишком хочется жить ради людей. Тем более, что хоть я и являюсь атеистом, я вынужден признать, что эти люди разительно отличаютсяот остальных, живут мне не до конца понятно чем, но то , что они не от мира сего - это факт.А по сему не каждый человек желает и может стать таким.
На этом анализ временно прекращается - доктор ушел отдыхать - уже полночь, а я все еще пишу.Но тема остается открытой, тем более что тема эта горячая, ибо я уверен, что почти что любой читатель найдет что то свое в одном из этих типов, а по сему мне интересно было бы завязать дискуссию.Ну все - 00:13 , 19.02.2004 - отбой!
24.02.2004 -в продолжение темы щелкните сюда
15.02.2004 - да-с день сегодня выдался политически активный.15 лет прошло с того времени, когда последний советский солдат вышел из Афганистана.Как то странно , но об этой войне, которая длилась 10 лет ,как то все дружно забыли.Это была последняя война в истории Красной Империи, это была первая война, в которой Советы воевали не с классовым врагом, а с врагом религиозным.Это была первая война, где прошли боевое крещение самые боеспособные ныне спецвойска в мире "Альфа" и "Вымпел",а так же новейшие вертолеты "Черная Акула" и новейший МиГ.Это была первая война, которую публично охаевали дома.Там, в Афгане, солдаты кровь за Родину проливали, пока дома общество перестраивалось ,смотрело фильмы "Рэмбо" и радовалось тому ,как "бравый американский парень" убивал соотечественников. Это была первая трещина в цикле распада соцлагеря.Потом было падение ГДР, ЧССР , ПНР, потом пали остальные страны соцлагеря, потом развалился сам СССР, потом так же бесславно разделились Югославия и Чехословакия, потом был вывод войск из Германии и Прибалтики, потом была приХватизация и ликование деРЬмократии в 1993м, потом война в Чечне, потом Югославия... Многое изменилось с тех времен, общество перестроилось, но как ?
Об этом повествует комедия Goodbye, Lenin!, который вашему покорному слуге посчастливилось увидеть недавно. Дело там происходит на стыке миров, в Германии. В фильме четко показан контраст между богатым и зажравшимся капиталистическим потребительским обществом и скромным , но умным социалистическим обществом.Самое главное, что фильму удалось передать атмосферу того времени и вызвать у меня ностальгию.Реалистичность в том фильме тоже заслуживают высших похвал.Там есть так же документальные кадры, а главное , что это все выгладет довольно таки весело.Не даром этот фильм - лучший фильм , выпущеный в 2003 году в Европе.Два разных мира, две системы...впрочем, я не склонен полагать, что они возникли в 1946 году после начала "холодной войны", на самом деле эти два типа людей встречаются уже давно, и об этом писали Толстой, Ницше, Достоевский, просто СССР поставил на человека думающего, Запад - на человека потребляющего. Это крайне интересная тема, господа, но ее я освещу в другой раз.Увы, но Запад победил,и сейчас ликует и главенствует человек потребляющий.Впрочем, это вовсе не означает что социализм изжил себя - посмотрите на Китай или Швецию. Так что Ленин умер, да здравствует Ленин!
13.02.2004 - пятница, тринадцатое...Не бойтесь, я не фаталист и в судьбу не верю , наоборот обычно этот день приносит мне удачу, так что надеюсь что сегодняшняя статья будет удачливой.Итак, начнем-с.О чем же я могу писать в преддверье Дня Святого Валенина? Конечно о вечной теме "он-она"! Гм... что ж я могу добавить об этой теме, вдоль и поперек испаханой ,как Сталинград немецкими снарядами. Впрочем, история учит тому что она ничему не учит. Поэтому внесу ка и я свой вклад в это дело.Как говорил Гитлер, в любви как на войне. Сюда мне добавить нечего , остается только прокомментировать. Вынужден сказать вам, что это так и есть! Вполне типичная ситуация, что либо он , либо она(чаще конечно она) у разбитого корыта , причина тому измена.А потом в довершение полный игнор со стороны бывшей второй половинки.Очень часто ,особенно в тинейджерском возрасте, есть некая Мисс Желанная или (что гораздо чаще) Мистер Привлекательность.Рассмотрим, как разворачиваются события в обоих этих случаях. Очень часто происходит так, что Мисс Желанная остается в одиночестве, либо в союзе с заурядным и вовсе не привлекательным молодым человеком(который в большинстве случаев разбивает ей сердце, уйдя к другой).Как поет Меладзе , девушкам из высшего общества трудно избежать одиночества.В принципе это палка о двух концах.С одной стороны многие парни , глядя на совершенство ее форм, считают , что "нет, я ее не достоин" и ,как следствие неудовлетворенных желаний, обращаются с ней грубо (между прочим, как это ни интересно, но порой грубое обращение гораздо сильнее притягивает гражданочек, чем принежнейшее лелеенье, но об этом как нибудь в другой раз).С другой стороны, если указывать на достоинства гражданочки, то ростет ее самооценка, а вместе с ней и гордость, ханжество, надменность.Так что если иной господин и примится за охмурение, то ,наткнувшись на высокомерие, граничащее с откровенным ханжеством, сто раз подумает, а нужна ли она ему? Хочу однако отметить , что обычно с возрастом и опытом гражданочки данного типа становятся более непрехотливыми и менее высокомерными.Да и вообще , матушка природа уж так устроила ,что гораздо естественнее быть парню и девушке вместе, чем порознь. Так что если данные гражданочки сильно переигрывают , оставаясь в одиночестве, в конце концов им становится обидно , что их сверстницы уже гуляют.Они могут говорить что "они еще не нашли достойного парня" ,могут косить под лесбиянок, но все равно в глубине души ЛЮБАЯ девушка хочет парня!Но все, поезд уходит и она буквально отдается первому попавшемуся.Ну а он ,может быть, все равно не веря в свое "счастье" считает что у них нет будущего, как следствие , становится к ней безразличен, она же всячески хочет его удержать, в результате он конечно может и остаться с ней, но обычно он уходит к той, с которой он может реально расслабиться, разбив той Мисс Желанная сердце.Мораль сей басни такова , что не стоит думать, что кто то кого то не достоин - товарищи парни, знакомьтесь и охмуряйте Мисс Желанных, а в случае неудачи есть множество других леди.
Впрочем, давайте глянем на второй тип - Мистер Привлекательность. Обычно это хлопцы, не особенно ученые, которые не интересуются высшей математикой, историей или еще чем то там, зато у них отличные коммуникационные навыки, они знают что сказать и когда сказать.Впрочем, это у них получается не наигранно, а вполне естественно.Неважно, какие они из себя , есть у них одна особенность - в обществе с ними гражданочки испытывают удовольствие, граничащее с оргазмом, сам же он совершенно безразличен к КАЖДОЙ КОНКРЕТНОЙ из них.Причем он вполне мог удостоить Лену обьяснением в любви, а на следующий день встретить ее ,обнимая Надю. Причем Лена ,конечно обидется, но не уйдет от него и будет далее его любить. Парадокс? Нет, товарищи, не парадокс. Дело в том, что он совершенно параллельно относится к тому, любит ли она его или нет, и своим уходом условная Лена НИСКОЛЕЧКИ не сделает ЕМУ плохо, она лишь навредит себе, лишив себя возможности общаться(под словом "общаться" тут имеется ввиду не только разговор, а так же поцелую, зажимы и прочее) с ним и во-вторых отношение сверстниц к ней ухудшится - ведь ее кинули.Ну а он, обладая широким выбором, с легкостью выберет себе свою Желанную, отправив всех остальных в глубокий игнор. А все потому, что он ВИДИТ жизнь без нее и дает ей (и всем остальным) это четко понять, а вот она НЕ ВИДИТ...Так что "просто любить", как выходит,увы, не всегда можно себе позволить.Хочу однако заметить, что это лишь один способ влияния на прекрасный пол, гражданочки так же на черт-знает-каком месте от счастья когда к ним относятся деликатно, дарят цветы и разные безделушки, но это все равно только в случае, если леди понимает, что это не взятка , чтобы удержать ее, а действительно знак почтения со стороны БЕЗРАЗЛИЧНОГО (в смысле, не привязанного ИМЕННО К НЕЙ) человека. Если подарков и почтенного отношения слишком много, леди может возомнить о себе, и тогда тушите лампу . Увы, но ваш покорный слуга испытал это на собственной шкуре, поэтому он так уверенно об этом пишет.Кстати, в отношениях должна быть как минимум взаимность, ибо есть такой закон, по которому тот, кто ДАРИТ, ВЛЮБЛЯЕТСЯ еще больше...Очередной парадокс.Вот и выходит, что чем меньше женщину мы любим, тем больше любит она нас.Мораль сей басни такова, что не стоит выпячивать наружу свои чувства и впадать в крайности - полностью игнорить гражданочек или относиться к ним как к божествам - БУДЬ СОБОЙ и дело в шляпе.
Впрочем, это лишь вершина огромнейшго айсберга, называющегося любовью.Я взял лишь ОДИН ИЗ типов в ОДНОМ КОНКРЕТНОМ типе общества, не рассмотрел влияние стереотипов на отношения, не рассмотрел и исключения из вышенаписанного текста, которых пожалуй будет поболее чем само правило, так что тут есть что писать, тема не закрыта. Но сейчас я устал и иду спать, допишу в другой раз.А пока что помните, что в любви как на войне, так что чтоб найти желанную (или желанного) ,надо использовать хитрую стратегию и тактику и желаю вам удачи в этих поисках!
